서론:

인공지능(AI)이 우리의 생활에 더 깊숙이 들어올수록 그 공정성에 대한 물음도 많아지고 있습니다. 이루다 사건 전에는 AI가 인간의 편견과 감정으로부터 자유로워, 인간보다 공정한 판단을 할 것으로 기대되었습니다. 하지만, 이루다 사건 이후의 여론은 변하였습니다. 이 글에서는 AI의 공정성과 편향성이 어떻게 작용하는지 탐구하고, AI가 과연 인간보다 더 공정할 수 있는지 살펴보겠습니다.

본론:

1. AI와 인간의 차이: AI는 인간처럼 감정이나 도덕적 판단 능력을 갖추지 못하며, 인간의 특정 능력을 수행하는 목적으로 만들어진 특수지능입니다. 인간과 구별되지 않는 일반지능을 갖춘 AI는 아직 존재하지 않으며, 관련 연구도 초보 단계입니다.

2. AI의 판단 기준: AI는 주로 객관적인 증거와 판례를 참조하여 판단을 내립니다. 이로 인해, AI는 상식적인 의미에서 성차별적 의도나 감정을 갖지 않습니다. 하지만, 산출하는 문장의 의미를 정확히 이해하면서 발언을 하는 것은 아닙니다.

3. AI의 편향성 문제: 인공지능이 인간이 개발한 기술이기 때문에, 편향된 데이터로부터 편견을 받아들일 가능성이 있습니다. 이것은 AI가 항상 공정한 판단을 할 수 없음을 보여주는 문제입니다.

결론:

AI가 인간보다 공정한 판단을 내릴 수도 있지만, 편향성 문제를 딛고 섰을 때 완벽한 공정성을 얻기는 어렵습니다. 인간과 AI가 상호 보완적인 역할을 수행하며 더 나은 결정을 내리기 위해서는, AI의 편향성을 인식하고 개선하는 노력이 필요합니다. 이렇게 함으로써, AI의 공정성을 높이고 인간의 판단을 개선할 수 있을 것으로 기대됩니다.